国家公务员网 地方站:
您的当前位置:天津公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

2022天津市考每日一练:逻辑判断<8.24>

发布:2021-08-24 09:57:49    来源:天津公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  2022年天津公务员考试考试公告暂未公布,参考历年天津市公务员局安排,预计2022年天津公务员考试报名时间:2022年2月,预计笔试时间:2022年3月。历年天津市考笔试公共科目均为行政职业能力测验和申论,满分均为100分。公安机关人民警察职位需进行专业科目考试,考试不指定辅导用书,不举办也不委托任何机构举办辅导培训班。需要备考笔试行政职业能力测验和申论科目的考生可参考2022年天津公务员考试教程(免费赠送200+课时在线听课,2万道题在线刷题、200套真题在线模考)(点击购买),提醒考生可根据考试相关科目提早做好复习准备工作。

\
 
  接下来完成练习题!  

  1.所有甲村村民都参加了希望镇镇人大代表选举,有的乙村村民没有参加希望镇镇人大代表选举。
  据此,下列哪项判断必然为真?(  )
  A.有的乙村村民不是甲村村民
  B.有的乙村村民不是希望镇的选民
  C.有的乙村村民是希望镇的选民
  D.有的乙村村民是甲村村民

  2.以前,为了吃到放心蔬菜,很多消费者喜欢购买有虫眼的蔬菜,他们认为这样的蔬菜没有打过农药,因为如果打过农药,虫子肯定就不会去吃这样的蔬菜了。而现在,大多数消费者已经转变了观念。 以下各项判断如果为真,则哪项能够解释消费者观念的转变?(  )
  A.蔬菜有虫眼,表明虫子吃过蔬菜
  B.如果虫子会吃某种蔬菜,则这种蔬菜一定没有打过农药
  C.如果蔬菜打过农药,虫子就不会吃了
  D.有虫眼的蔬菜也可能打过农药,因为农药可以在虫害之后喷洒

  3.甲、乙两份报纸的编辑部,都有专门校对文稿的工作人员。去年,甲报纸出现了一些文字错误,而乙报纸没有文字错误。因此,在去年的校对工作中,乙报纸的校稿员比报纸的校稿员的工作更有成效。
  以上结论基于的假设是(    )
  A.乙报纸校稿员的工作时间比甲报纸校稿员长
  B.甲报纸收到的稿件存在文字错误的数量不比乙报纸少
  C.甲报纸每期的版面数量比乙报纸少
  D.文字错误出现的数量是评价校稿员工作成效的标准

  4.甲、乙、丙、丁四名青少年拥有手机、电脑、相机三种电子产品的情况如下:
  >①只有一个同时拥有手机、电脑、相机
  >②有三个人拥有手机,有两个人拥有电脑,只有一个人拥有相机;
  >③每个人至少拥有三种电子产品中的一种;
  >④甲和乙是否拥有电脑的情况相同(要么两个都有,要么两人都没有);
  >⑤乙和丙是否拥有手机情况相同;
  >⑥丙和丁是否拥有手机的情况不同。
  >拥有相机的是(   )
  A.甲
  B.乙
  C.丙
  D.丁

  5.一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的口味是可口可乐还是百事可乐。他找了些喜欢可口可乐的人,要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中,通过品尝指出喜好。杯子上不贴标签,以免商标引发明显的偏见,于是在百事可乐上标志为“1”,将可口可乐的杯子标志为“2”。结果显示,超过一半的人更喜欢百事可乐,而非可口可乐。
  以下哪项如果为真,最可能削弱上述论证的结论?(  )
  A.参加者受到了一定的暗示,觉得自己的回答会被认真对待
  B.参加实验者中很多人从来都没有同时喝过这两种可乐,甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐
  C.多数参加者对于可口可乐和百事可乐的市场占有情况是了解的,并且经过研究证明,他们普遍有一种同情弱者的心态
  D.在对参加实验的人所进行的另外一个对照实验中,发现了一个有趣的结果:这些实验者中的大部分更喜欢数字1,而不是数字2
 

 
  天津公务员考试网参考答案与解析
 
  1.答案: A

  2.答案: D
 
  3.答案: D
  解析: 题目中得出的结论是“乙报纸的校稿员比报纸的校稿员的工作更有成效”,而题目里提到的论据是甲报纸出现错误,乙报纸没有,所以要想通过论据得到论点,还需补充错误数量是评价标准的论据这一前提。D选项属于补充一个正面论据,支持。

  4.答案: C
  解析: 典型的假设法。发现手机概念提到次数最多,因此确定先观察②⑤⑥。三人拥有手机,所以如果乙和丙都不拥有,则得不到②三人拥有手机。因此乙和丙必须有手机,通过⑥得到丁一定没有手机,从而甲一定有手机。在根据②得到只有一人有相机,且也只有一人三个东西都有,所以丁一定没有相机,且丁一定要有电脑。顺藤摸瓜电脑看④得到如果甲乙都有电脑,则有三个人有电脑,和题干矛盾,所以甲和乙都没有电脑。最终只有丙有电脑。因此三种都有的只能给丙。

  5.答案: D
  解析:
  第一步:找到论点和论据
  本题论点是人们更喜欢百事可乐,而非可口可乐,论据是研究人员找了些喜欢可口可乐的人,要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中,通过品尝指出喜好,杯子上不贴标签,以免商标引发明显的偏见,于是在百事可乐上标志为“1”,将可口可乐的杯子标志为“2”。
  第二步:判断削弱方式
  论点强调喜欢百事可乐而非可口可乐,论据强调在百事可乐上标志为“1”,可口可乐的杯子标志为“2”,是数字。论点和论据对象不同,所以需要削弱论证。
  第三步:逐一判断选项的作用
  A项:参加者受到暗示与喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系,属无关选项;
  B项:很多人从来都没有同时喝过这两种可乐,甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐,这与实验得出的喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系,属无关选项;
  C项:多数参加者的同情弱者的心态,与喜欢百事可乐而非可口可乐无直接关系,属无关选项;
  D项:许多实验者更喜欢标有“1”的杯子中的饮料,是因为更喜欢数字1,而不是因为更喜欢杯中的饮料,即在喜欢百事可乐而非可口可乐和在百事可乐上标志为“1”,可口可乐的杯子标志为“2”间不搭桥,说明了实验并不能证明结论,从而削弱了论证,是答案。
  综上,故正确答案为D。

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2021 http://www.tjgwyw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-11
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML