国家公务员网 地方站:
您的当前位置:天津公务员考试网 >> 行测资料 >> 言语

2017年天津公务员考试行测备考:片段阅读结构分析

发布:2016-07-08 00:00:00 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2017年天津公务员考试行测备考:片段阅读结构分析。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。天津公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>2017年天津公务员考试行测备考:片段阅读结构分析
  例1:如果发现一个好产品或者一个大市场,就应该立即跟进;在跟进中发现现有产品的缺陷,然后通过创新弥补缺陷,超越对手,实现后来者居上。当然,创新的目标是创造,而不是简单模仿。因此,创造性模仿者需要通过对他人创意的了解,重新组合、改良而产生具有不同功能与价值的新东西。事实上,所有的产品,除了第一代是原创的,以后的进步都是通过创造性模仿来实现的。
  这段文字旨在说明:
  A.创造性模仿是改良产品的主要途径
  B.通过不断地改善就能得到新的产品
  C.创新来源于对现有产品缺陷的弥补
  D.大部分产品都是通过模仿来完成的
  【解析】
  文段共包括4句话,①句告诉市场经营者应该怎么做。②句通过弱转折词“当然”转折,告诉我们创新的目的。③句在前文的基础上,通过“因此”得出结论,指出创造性模仿者应该怎么做。④句通过“事实上”弱转折,进一步阐明③句的观点,因此文段的层次划分为:
1
  【解析】
  文段主要讲的是通过创造性模仿获得产品,而并非“不断地改善”,且B项“就能”表述过于绝对,排除;由文段中“在跟进中发现现有产品的缺陷,然后通过创新弥补缺陷……”并不能得出“创新来源于对现有产品缺陷的弥补”,排除C项;由“所有的产品,除了……都是通过创造性模仿来实现的”可知D项表述错误,排除。因此本题答案为A。
  例2:“五一黄金周”从存到废,现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲,早前“五一黄金周”之所以被废,并非是源于对假日经济好处的不了解,而恰恰是因为其人流的大量流动与环境影响,加上由人满为患所带来的不快乐等诸多原因存在而被取消。应该说,当时取消“五一黄金周”是一种利弊权衡的结果。所以,除非过去取消“五一黄金周”的理由已经消失,或者说其所有的利弊关系已经有了根本变化。否则,如果没有必须具备的民意征求程序,而仅仅只以经济上的好处为理由做出行政决策,那“五一黄金周”一旦真的恢复,劳动者对其就很难做出相应的正面评价。
  以上文字的核心观点是:
  A.“五一黄金周”的存废是一个公共政策问题
  B.过去取消“五一黄金周”是因为假日经济的弊端显著
  C.评价“五一黄金周”的存废要有权利视角
  D.要想恢复“五一黄金周”,必须有征求民意的过程
  【解析】
  文段共包括6句话:①句引入话题,不少人士认为应当恢复“五一黄金周”;②③句介绍了“五一黄金周”被废的原因;④⑤句通过一个条件复句提出文段的主旨:要想恢复“五一黄金周”必须具备的民意征求程序。因此,文段的层次划分为:
2
  全部关联词为“之所以”、“并非是”、“而”、“所以”、“否则”、“但”。文段为因果结构,重点关注结果句,故有效关联词为“所以”、““除非……否则……”,其余为无效关联词。段首先提出对“五一黄金周”存废的争议,接着分析其被废是一种利弊权衡的结果,最后指出如果没有必须具备的民意征求程序,而直接恢复“五一黄金周”的决定的不恰当性。故文段意在说明的是恢复“五一黄金周”,必须具备民意征求程序。答案选D。
  综上,专家相信考生如果能够对材料进行仔细分析,一定能够准确找到文段的关键句,从而做对题目,拿到高分!
  更多天津公务员考试相关资料及解析,请参阅公务员教材中心最新批次的2017年天津公务员考试用书
  2017天津公务员考试时间

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2020 http://www.tjgwyw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-11
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML